令和 ３年 ６月 定例会 令和３年
北秋田市議会６月
定例会会議録 （令和３年６月２２日）第４日目 令和３年６月２２日、
北秋田市議会定例会は、
北秋田市議会議事堂に招集された。１、出席議員は、次のとおりである。 １番 山田博康 ２番 三浦倫美 ３番 小笠原 寿 ４番 虻川 敬 ５番 杉渕一弘 ６番 佐藤光子 ７番 福岡由巳 ８番 久留嶋範子 ９番 武田浩人 １０番 佐藤文信 １１番 永井昌孝 １２番 大森光信 １３番 長崎克彦 １４番 板垣 淳 １５番 関口正則 １６番 堀部 壽 １７番 佐藤重光 １８番 中嶋洋子 ２０番 黒澤芳彦２、欠席議員は、次のとおりである。 １９番 松橋 隆３、地方自治法第１２１条の規定により、
会議事件説明のため出席した者は、次のとおりである。 市長 津谷永光 副市長 虻川広見 教育長 佐藤昭洋 総務部長 河田浩文 財務部長 佐藤 進
市民生活部長 小松正彦
健康福祉部長 石崎賢一 産業部長 佐藤栄作
産業部政策監 金澤 誠
建設部長水道局長 浅村武則 教育次長 小坂竜也 会計管理者 宮腰正樹 消防長 長岐篤市 総務課長 松橋みどり
総合政策課長 長岐孝生 財政課長 西根弘樹 福祉課長 小笠原 隆 農林課長 三沢 聡
教委総務課長 金田浩樹 建設課長 藤原甚英４、職務により議場に出席した事務局職員は、次のとおりである。 事務局長 米澤田茂 次長 佐藤敏文 副主幹 松岡繁広５、会議事件は、次のとおりである。 令和３年
北秋田市議会６月
定例会会議事日程 （第４） 開議 日程第１ 一般質問 質問順序 １．１８番 中嶋洋子 ２．１２番 大森光信 ３． ２番 三浦倫美 ４． ８番 久留嶋範子
○議長（黒澤芳彦） おはようございます ただいまの出席議員数は19名で定足数に達しておりますので、直ちに本日の会議を開きます。 なお、19番 松橋 隆議員からは欠席届が提出されております。 本日も
新型コロナウイルス感染予防対策として、市長、副市長、教育長、そして部長相当職以外の説明員は人数を減らして着席しておりますので、ご了承願います。 また、傍聴席も同様に感染防止に努める必要があることから、席の間隔を空けて着席していただくほか、マスクを着用していただきます。 （開議） （１０時００分）
○議長（黒澤芳彦） それでは、日程順に進めてまいります。 日程第１、一般質問。昨日に引き続き一般質問を行います。 本日も全員が一問一答方式を選択しております。 最初に、18番 中嶋 洋子議員、みらい、ご登壇ください。
◆１８番（中嶋洋子） （１８番 中嶋 洋子君登壇） おはようございます。 18番、みらい、中嶋 洋子でございます。 通告のとおり質問してまいります。 大きな項目の１番、
伊勢堂岱遺跡文化遺産へ
。 ①「北海道・北東北の
縄文遺跡群」の
世界文化遺産登録に向けた今後の取組と課題は何か。 去る５月26日、
国連教育科学文化機関、ユネスコの諮問機関、
国際記念物遺跡会議、イコモスが伊勢堂岱を含む４道県17遺跡で構成する「北海道・北東北の
縄文遺跡群」を
世界文化遺産に登録するよう勧告し、登録が内定しました。この５月26日は、
日本海中部地震で遠足中の
合川南小学校の児童13名が男鹿の加茂青砂海岸で亡くなって38年目の日でした。あの日と同じく天気も晴れて、子供たちの純粋な心の表れかと思いを巡らし、ご冥福を祈った同じ日に、防災ラジオから
世界遺産内定の朗報が流れてきました。まして、忘れられない日となりました。 ユネスコは、世界的な価値を持つ文化財や自然を保護するために1978年、
昭和53年から
世界遺産登録を開始しました。その目的の一つは、文化的観光を促進することである。多くの人々が世界遺産を見ることによって、その価値と保護の重要性を認識することが目的である。縄文文化は狩猟、採取を基盤としたまま、定住を実現した人類史上まれな社会のあかしとして評価された。縄文人はＤＮＡ分析などから、現代人の祖先であることが確認されている。自然と人間が共生し、１万年以上続いた文化には今も学ぶ点があると言われています。世界遺産への道のりは決して平たんではなかった。それだけに、関係された皆様には深く敬意を表したいと思います。登録に向けた取組があるか、お尋ねいたします。 １）７月の登録決定時の
パブリックビューイングの設置場所と規模は。
東京オリンピックで注目された
パブリックビューイングですが、
新型コロナ感染拡大を抑えるため、中止となりました。津谷市長が７月の登録決定時に、
パブリックビューイングを用意し、悲願達成の瞬間に立ち会い、みんなで喜びを分かち合いたいと６月７日の記者会見で発表したときは、ぜひ私も参加して喜びを分かち合いたいと思いました。
パブリックビューイングとは、
スポーツ協議や
コンサート等のイベントにおいて、スタジアムや街頭などにある大型の映像装置を利用して、観戦、観覧を行うイベントのことであると説明にありました。 そこでお尋ねいたします。 設置場所はどこになりますか。また、何か所に設置するのでしょうか。そして、規模はどのくらいか、お知らせください。 ２）観光客の
受入れ体制の整備について。コロナ禍での体制とコロナ後の体制は。 世界遺産に登録される見込みとなったことを受け、早くも見学の団体予約が増えているようです。登録後は来場者が急増することが見込まれています。コロナ後を見据え、来場者の
受入れ体制をどう整備し、遺跡の保全と地域振興をいかに両立させるかが今後の課題となるのではないでしょうか。今は入館者に住所、氏名を記入、消毒、マスクと協力を求めています。今後、広範囲の人々、日本各地、世界中からと考えたときに少し心配です。今後の体制づくりはどこまで進んでいるか、お伺いいたします。 ３）
ガイド体制の整備について。
伊勢堂岱遺跡ワーキンググループの
ボランティアと
ジュニアボランティアガイドで対応は可能か。
伊勢堂岱遺跡の価値に光を当てようと、地元の子供たちによる
ジュニアボランティアガイドの活動も継続的に行われてきました。コロナ禍でも
ボランティアガイドの案内はされておりますか。観光客が増えたときの
ガイド体制は大丈夫でしょうか。 ４）遺跡の価値や魅力をどう発信するか。 遺跡の価値が世界に認められました。遺跡の認知度を高め、足を運んでもらえるような取組を今後もさらに推し進めていく必要があると考えます。また、個性をどう打ち出せるか、お伺いいたします。 ５）今後の予算と人員配置について。 見学者数は登録勧告翌日の５月27日からふだんの平日を上回っているそうです。増加を見越して、職員の増員で当面対応すると市では話しておられますが、いつから、何人体制か、専門職員は１人で大丈夫か。今後の予算についての考えをお聞かせください。 大きい２番、
子宮頸がんワクチンについて。 国民の２人に１人ががんになると言われる時代です。
子宮頸がんは日本では年間約１万人が発症し、約3,000人が死亡、20から30代の発症が増えています。予防には
ワクチン接種と定期健診が有効とされています。現状は、全国の接種率は１％未満と低迷し、健診の受診率も４割程度にとどまっています。
子宮頸がんを予防する
ＨＰＶワクチンについて、県民に周知を図るプロジェクトを県医師会がスタートさせたとの報道を目にしていましたが、コロナ禍でそのままにしてしまいました。 ヒトパピローマウイルス、
ＨＰＶワクチンは2013年、平成25年４月に、小学６年から高校１年の希望する女子が接種費用が公費で賄われる定期接種となりましたが、僅か２か月後、国は自治体に対し、積極的な摂取の呼びかけを中断するよう勧告しました。接種後に全身の痛みなど健康被害を訴える人が相次いだためです。どんなワクチンにも副作用のリスクがあり、
ＨＰＶワクチンも例外ではない。接種後の腫れや赤みのほか、慢性の痛みや
運動機能障害などが報告されているが、接種との因果関係は証明されていないそうです。 ①当市の考え方と今後の方針について今年度からの情報提供の計画はあるか。 １）
定期予防接種であることを周知すべき。
世界保健機関（ＷＨＯ）は
ワクチン接種を推奨しています。現在100か国以上で公的接種が行われ、イギリス、オーストラリアなどは接種率が８割以上にも上がるようです。
厚生労働省は
ＨＰＶワクチンの積極的勧奨を中止していますが、今も対象者は希望すれば基本的に無料で接種できます。自治体には定期接種である
ＨＰＶワクチンについて広く知らせる役割があると思いますが、いかがでしょうか。 ２）周知の方法として個別通知を。 全国の自治体には定期接種を実施する動きが出てきました。無料で接種を受けられることを対象者一人一人に個別通知を開始しています。県内でも2018年度、平成30年度の藤里町を皮切りに、今では大多数の市町村が個別通知を開始して、通知を機に接種する例も増えているとのことです。当市でも取り組むべきと考えますが、方針をお知らせください。 以上で壇上からの質問を終わります。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 市長。
◎市長（津谷永光） （市長 津谷 永光君登壇） おはようございます。 ただいまの中嶋 洋子議員のご質問にお答えをしてまいりますが、大きな項目の１の
伊勢堂岱遺跡世界文化遺産への①「北海道・北東北の
縄文遺跡群」の
世界文化遺産登録に向けた今後の取組と課題は何かとして、１）から５）についてのご質問は、後ほど教育長のほうから答弁をさせていただきますのでよろしくお願いいたします。 初めに、大きな項目の２の
子宮頸がんワクチンについての①当市の考え方と今後の方針について今年度からの情報提供の計画はあるかとして、１）と２）については関連がありますので一括して答弁をいたします。 議員からもご説明いただきましたご案内のとおり、
子宮頸がんワクチンについては、接種後、まれに広範囲の疼痛、運動障害等の重い副反応が見られたため、
厚生労働省からの通達に従い、平成25年６月から個別通知での積極的な接種勧奨は控えておりましたが、
定期予防接種として
健康ガイドや広報、
市ホームページに掲載することで周知は続けておりました。昨年10月に
厚生労働省より、
定期予防接種の情報提供を実施するよう通知があったことから、今年度は６月下旬までに中学１年生から高校１年生の女子を対象に、
接種勧奨目的ではなく、ワクチンの有効性及び副反応についての情報提供を個別通知いたします。 以上が、中嶋 洋子議員からのご質問に対しての私からの答弁でございます。よろしくお願いいたします。
○議長（黒澤芳彦） 続いて、教育長からの答弁を求めます。 教育長。
◎教育長（佐藤昭洋） （教育長 佐藤 昭洋君登壇） それでは、私から、中嶋 洋子議員のご質問にお答えしてまいります。 初めに、大きな項目の１、
伊勢堂岱遺跡世界文化遺産への①「北海道・北東北の
縄文遺跡群」の
世界文化遺産登録に向けた今後の取組と課題は何かとして、１）のご質問でありますが、
伊勢堂岱遺跡を含む「北海道・北東北の
縄文遺跡群」の
世界文化遺産への登録は、７月16日から31日までの
ユネスコ世界文化遺産委員会において決定されるものです。ユネスコの発表によると、新規の遺産登録は24日から28日まで審議されるとのことです。会議の開催時刻は、日本時間で夕方から夜にかけてとなり、北秋田市内での
パブリックビューイングの会場は、コムコム、１か所を予定しています。会場では、日本語同時通訳された
世界文化遺産委員会の映像を上映することとしております。 本来であれば、多くの市民とともに登録の瞬間の喜びを分かち合いたいところですが、コロナ禍でもあることから、
伊勢堂岱遺跡ワーキンググループや遺跡の保存活動に関わっていただいた団体などに限定し、30名から50名程度の規模で実施する予定です。 次に、２）と３）については関連がありますので一括して答弁いたします。
伊勢堂岱遺跡の見学者は全国にからお越しになりますので、もし感染者の来館が発覚した場合に、同時刻に見学された方へ連絡するため、来館の際に代表者の連絡先の記入を義務づけております。また今後、
伊勢堂岱縄文館への来客があまりにも多く、密接になる場合は、入場をお待ちいただくことも想定する必要があると考えております。 このように対策をしておりますが、ガイド活動は対面になってしまうことから、令和２年度の活動は、
ワーキンググループは月１回の定例会や勉強会のみ、
ジュニアボランティアガイドは
ガイド研修会と
英語ガイド研修のみでした。現在も、
伊勢堂岱遺跡ワーキンググループと
ジュニアボランティアガイドは
アフターコロナに向け、
スキルアップに励んでおります。見学者の中には詳しいガイドを求める方もおりますので、現在、
伊勢堂岱遺跡の
スマートフォンアプリを改良し、特定の地点に立つと
ワーキンググループの方のガイド映像が流れるシステムへの改良を検討しております。 また、遺跡を閉鎖する冬季の対策として、ゴーグルを装着するとあたかも夏の
伊勢堂岱遺跡の中に立っているような感覚で見学ができるＶＲやＡＲといった最新技術を用いて環状列石を見学できるようなことも検討しており、デジタル技術と現在の
ボランティアガイドや
ジュニアボランティアガイド等を組み合せ、縄文館及び
伊勢堂岱遺跡の見学者への対応を充実させていきたいと考えております。 次に、４）のご質問でありますが、「北海道・北東北の
縄文遺跡群」は17か所の遺跡で構成され、ほとんどの遺跡で整備された
ガイダンス施設が拠点となり、
ボランティアガイド活動や体験教室などが行われております。この17遺跡の中にあって、
伊勢堂岱遺跡の特色を引き出せる整備、活用を実施する必要があります。これまで行ってきたように、
ボランティアガイドの支援や交通機関の利便性を生かし、秋田内陸線のツアー事業への協力など、積極的に民間へ情報を提供しながら、さらなる発信に努めていきたいと考えております。 一方で、17遺跡としての一体感もますます必要になります。昨年度から、秋田県事業で鹿角市とともに
ガイド研修を始め、ガイドの
スキルアップを図っており、今後は隣県の遺跡ともこのような連携を加速させたいと考えております。なお、地元市民にもぜひ足を運んでいただきたく、各団体等へのご案内を積極的に展開してまいります。 次に、５）のご質問でありますが、来場者への対応などに向けた整備については、必要に応じて国庫補助を活用しながら実施してまいりたいと思います。現在コロナ禍ではありますが、平年の３倍の来館者となっており、
世界文化遺産へ正式に登録されるとさらに増加するのではないかと予測され、対応する人員の増員並びに先ほども説明しました積雪期でも遺跡を体感できるＶＲ等の
デジタル機器等の導入による対応も検討したいと考えております。 以上が、中嶋 洋子議員からのご質問に対する私からの答弁であります。
○議長（黒澤芳彦） これより再質問に入りますが、一問一答方式で行います。 18番 中嶋 洋子議員。
◆１８番（中嶋洋子） それでは、再質問してまいります。 １）の
パブリックビューイングの設置場所と規模を今お伺いいたしました。もうちょっと期待していたんですが、人数もやっぱり少ないです。コムコムはもうちょっと入れるのでないでしょうか。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 市長。
◎市長（津谷永光） 教育長がお答えします。
○議長（黒澤芳彦） 教育長。
◎教育長（佐藤昭洋） 次長がお答えします。
○議長（黒澤芳彦） 教育次長。
◎教育次長（小坂竜也）
パブリックビューイングに参加していただく人数等について、もう少し規模が大きくならないかというお話でございました。
先ほど教育長の答弁にもありましたとおり、
世界文化遺産の審議の予定されている日時が24日から28日、そして遅い時間、夜の時間帯になるということでございます。コロナ禍であるという理由もございますけれども、そういった時間帯等のことも考慮いたしまして、できるだけ人数を絞らせていただきたいと考えているところでございます。
○議長（黒澤芳彦） 18番 中嶋 洋子議員。
◆１８番（中嶋洋子） そちらではそういう時間帯なのでということでおっしゃっていますが、それでもいいという人、何十人かという、一般の人からというお考えはないのでしょうか。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 教育長。
◎教育長（佐藤昭洋） 次長が答弁します。
○議長（黒澤芳彦） 教育次長。
◎教育次長（小坂竜也） コムコムの多目的ホールでございますけれども、面積からいきますと、先ほど申し上げた人数よりも受入れは可能ではないかと当方でも考えているところでございます。先ほど30人から40人ほどの規模でということでありましたが、実際考えている人数はもう少し多くなってございますので、できる限りそのときの状況を踏まえまして、できるだけ多くの人数にしたいとも考えているところですので、これは今後とも絞り込みを図ってまいりたいと考えているところです。
○議長（黒澤芳彦） 18番 中嶋 洋子議員。
◆１８番（中嶋洋子） コムコムでの行事とか、半分とかいろんな、100人前後入ってもいいようになっていますので、そこら辺を踏まえて、もうちょっと人数を多くしていただける何か検討してくださるようですので、まずそこをお願いして、ありがとうございます。 それから、２）番、観光客の
受入れ体制と整備について、今、教育長から、私が申し上げようとしたのを、いろんなのをやってくださるということで大変期待しております。近くですので、私も何回か行ってみます。そうすれば、
所沢ナンバーとか、車で来て、どちらからですかと言えば、東京とか、いや本当びっくりして、ちょっと話しして、私のほうが逃げてくるみたいな感じで、結構そういう人たちが来ていますので、やっぱり今は
ボランティアガイドは中止していますね。ちょっとやっぱりそういうところもあるので、分かります。 それで、ゴーグルのがあればいいなと思っていましたら、そういうのもやってくださるということで、大変期待しております。というのは、来場者がみんな縄文館に入って説明を受けていくとは限らないんです。真っすぐ遺跡のほうへ行く人もおりますので、今、県でも出している
スマートフォンで見られるアプリのあれで、見ながら行けばそういうのもできていますし、いろんなのができていますので、それが人員不足ので、まずどんなこともできるんですが、今までやっぱり
ボランティアの説明は、全然またそういうのと違うんです。特に子供の
ボランティアなんかは、もう生き生きと自分の覚えたこととかをみんなに教えながら説明している姿は、本当興味が違うんです。だから、いつかそういうふうになれればいいなと思っていたら、今研修中だということで、分かりました。 ただ、これから増えていけば、
ボランティアの人数も、もうちょっとやっぱり増やしていっていただきたいとは思っております。いろんな機会もありますが、やっぱり人との接触であれすれば違うんです、聞いた人も。そういうところで、子供だけでなくて大人の
ボランティア、そういうのも、もうちょっと増やしていけるような施策があればと思いますが、そういうことを考えているものでしょうか。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 教育長。
◎教育長（佐藤昭洋）
ボランティアガイドということですが、子供たちの
ジュニアボランティアガイドについては、やはり議員ご指摘のように、コミュニケーションを取ること、これがまたガイドする子供たちにとっても大変プラスで、例えば、今朝ご飯何食べてきましたとか、そういった話から入って、和やかな雰囲気で遺跡を回ると。そういった中で子供たちが学ぶことも大変多いので、今後も子供たちには呼びかけていきたいと思いますし、ここ何年かかの
ジュニアボランティアガイドの登録が40名程度であったんですけれども、今年は今のところ48名登録してくれているので、この後も、北秋田市だけではなくて大館市からも今入っていますし、今年は能代市からも子供が入っているようですので、広くこの地域の子供たちも入ってくれればなと思っています。
ワーキンググループのほうは、なかなかやっぱり人数が増えていくということはなくて、ずっと20名程度で推移しております。新しい方々にも入っていただきたいということで、この
ジュニアボランティアガイドを募集する際に、保護者の方々にもぜひやっていただけませんかという呼びかけをしている最中でございます。あと、新たに市民の方でやってくださる方がおれば、どんどん募集してまいりたいというふうに考えております。
○議長（黒澤芳彦） 18番 中嶋 洋子議員。
◆１８番（中嶋洋子） ４）番に移ります。遺跡の価値や魅力をどう発信するか。これはいろんなやり方がありますし、あれですが、一番ショックなことは、
地元北秋田市民が３割しかいったことがないということなんです。７割の人たちにどういうふうに魅力を発信しながら来ていただけるか、そういうことを考えながら今までもやってきたと思いますが、さっき自治会とかいろんなところにチラシをという話もありました。私も婦人会には、まず研修のときは必ずこの遺跡を入れてくださいと言ったら、もう即実行したところがあるそうです。 というのは、何回行っても新しい発見があるんです。私が一番あそこで感激したのは、4000年前の大地に立って、世界遺産の白神山地を眺めて空を見上げたら、
大館能代空港から飛行機が飛んで行った。え、これというのはどういうことか、すごい誇らしいと、こんなところに住んでとか、すごいわくわくした誇らしい気持ちと異様な気持ちがあって、その感激が今でも忘れられません。もう近くですので、発掘のときから、道路ができたときから、もう何回行ったか分かりません。行っているうちにいろんなのが出てきたり、もう何ぼやっても私たちの興味も尽きないし、それからあそこへ１回、２回行ったからといって覚えるものでもありません。ただ、いろんな人が来たときに、私たちはこういうすばらしいところだよと説明できるように、北秋田市民がなってもらいたいと思っています。 それで、私、自治会でもいつも行ったときに、何かあったときに、行ったことありますかと、地元、沢口のときにも聞きました。そうしたら、本当に手挙がるのが少ないんです。だから、そういうところをどうすればいいか、ただチラシやっていいか。そこら付近の方策をもう一回お願いしたいと思います。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 教育長。
◎教育長（佐藤昭洋） やっぱりこの数字は私どもも驚いておるところでございますが、決して少なくなっているわけではなくて、少しずつ増えてきているのは数字として表れております。学校を通して、子供たちについては先週、清鷹小学校の子供たちが訪問したり、これからまた鷹巣小学校の子供たちも訪問したり、そういう形で子供たちに見せることはできるんですけれども、なかなか一般の方々が増えてこないというところについて、各生涯学習のほうの担当からも、例えば婦人団体とか老人クラブ、いろんな団体さんにもお声をおかけしながら、見に来ていただければという働きかけは、チラシだけではなくて、実際に声をかけてやっているところではございます。 あと、学校では親子会とか、阿仁地区から親子レクとして内陸線を使って親子で来ると、子供と親が一緒に見てもらえるということで、親御さん方、大人の方も参観も増えていけるんではないかという取組もしてきたところでございます。 いずれにしても、やっぱり市民の皆様からも声をかけていただきながら、たくさんの人に見ていただけるような取組については、今後も呼びかけ、啓蒙を続けてまいりたいと思います。
○議長（黒澤芳彦） 18番 中嶋 洋子議員。
◆１８番（中嶋洋子） どうかそのようによろしくお願いいたします。 それでは、５）今後の予算と人員配置についてでございますが、いつから、何人体制ですかということ、さっきお聞きしました。それで、ここ何年かの遺跡担当者、そちらのほうの職員の増減について、ちょっとお知らせお願いします。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 教育長。
◎教育長（佐藤昭洋） 今、縄文館の職員については、受付のところに非常勤の職員を２名置いております。それから、生涯学習課の中にも担当職員がおりまして、あと一般の方へのガイドとかには、非常勤でありますが、館長にも頑張っていただいているところでございます。
○議長（黒澤芳彦） 18番 中嶋 洋子議員。
◆１８番（中嶋洋子） 生涯学習課の人数は、ここ何年か減ったりしてはいませんか。遺跡担当のほうの職員です。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 教育長。
◎教育長（佐藤昭洋） 遺跡担当の職員はこれまでどおり１名で定位しています。
○議長（黒澤芳彦） 18番 中嶋 洋子議員。
◆１８番（中嶋洋子） 多分、専門職員、榎本さんだと思いますが、今までも世界遺産に向けてずっと何十年も頑張ってこられました。これからまたいろんな増えていくというときに、１人で大丈夫でしょうか。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 教育長。
◎教育長（佐藤昭洋） 次長から答えます。
○議長（黒澤芳彦） 教育次長。
◎教育次長（小坂竜也） 専門職１人で大丈夫かということでありますが、イコモスの勧告にも、やはり縄文館訪れる人が大変多くなってございます。非常勤が２名いるわけですけれども、予約があった場合には、職員が出向いてご案内等もしております。確かに職員が１人では大変な状況になりますので、会計年度任用職員も考えまして、人員の増は図ってまいりたいと考えているところでございます。
○議長（黒澤芳彦） 18番 中嶋 洋子議員。
◆１８番（中嶋洋子） それで、ジュニア
ボランティアの方々の中から、こういう榎本さんみたいに専門家になって、北秋田市に戻ってきてというような動きは見えるものでしょうか。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 教育長。
◎教育長（佐藤昭洋） ジュニア
ボランティアを小学校からやっている子供たちが、今高校生になってもやっている。これは、私すばらしいことだと思うんです。高校で部活をやりながら、
ボランティアガイドの活動もやってくれている。そういう子供たちに大変期待しております。
○議長（黒澤芳彦） 18番 中嶋 洋子議員。
◆１８番（中嶋洋子） ありがとうございます。私もそれを期待しながらですが、この間、アーティストの横手市の高橋優さんがこちらでライブをやるということが決まりました。そのときに、２回目から申し込んだと報道でありましたけれども、この遺跡の、新聞によりますと鹿角市のほうで文化庁に事業を申し込んで、３年間なので一部何ぼの予算がついたんです。そういうのに北秋田市も申し込んだりしていますでしょうか。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 教育長。
◎教育長（佐藤昭洋） 現在のところで申し込んでいるところはございません。ただ、鹿角市さんの中身を私どもも見ましたところ、これまで本市が取り組んでいる縄文まつりでやってきていた体験活動などが主体でございましたので、うちの市の中ではそういった事業に申し込まなくても、今、市の取組の中で、市民の皆さんの力をお借りしながらできているところが強みだと思っております。
○議長（黒澤芳彦） 18番 中嶋 洋子議員。
◆１８番（中嶋洋子） ありがとうございます。今、教育長からいろんなお話が出ましたので、私たちも市民としてもうちょっと足を運ぶように、一緒にやっていきたいと思います。ありがとうございます。 それでは、次に移ります。
子宮頸がんワクチンについてでございます。 ①１）の予防接種のことでございますが、今までも
健康ガイドとか、それこそさっきお話ありましたようにホームページには載っておりましたが、それを皆さん見るわけでもありませんので、やっぱり分からないので、今、これから小学６年から高校１年までの人たちに教えてくださる、勧奨でなくて周知してくださるということでございましたので、それには期待しておりますが、周知の方法としてはどういうのを考えておりますでしょうか。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 市長。
◎市長（津谷永光）
健康福祉部長がお答えします。
○議長（黒澤芳彦）
健康福祉部長。
◎
健康福祉部長（石崎賢一） お答えいたします。 市長の答弁にもございましたように、今年度は６月下旬頃に中学校１年生から高校１年生までの被接種者と保護者に対して、個別で通知をする予定でございます。これにつきましては、ワクチンの有効性、安全性に関する十分な情報提供を図るという意味でございます。次年度以降につきましては、標準的な接種対象者である中学校１年生を対象に、年度ごとに個別で情報提供してまいりたいと考えております。
○議長（黒澤芳彦） 18番 中嶋 洋子議員。
◆１８番（中嶋洋子） テレビで今朝もやられていましたけれども、情報を知らないために、もう打つ期間が過ぎて、期間というのはただ、無料の期間が過ぎて、やっぱり何万円も、６万円、７万円かけてやったり、そして今度、そのときに何か出れば、また補償のほうも定期接種のときの期間と違いますので、そういうことを思えば、まず北秋田市でも遅ればせながらやってくださるというので安心しております。 やはり女性は、大きくなってからそういうのがあるのを知らないでいて、そしてまたワクチンだけでなくて、がんの検診も受けなければ子供が欲しいときにできないとか、いろんなことがあります。後悔しないようにするために、市の６月からのに期待しまして、一般質問を終わります。 ありがとうございました。
○議長（黒澤芳彦） 以上をもちまして、18番 中嶋 洋子議員の一般質問を終わります。 ここで説明員の席の移動のため、暫時休憩いたします。 （休憩） （１０時４３分）
○議長（黒澤芳彦） 再開いたします。 （再開） （１０時４６分）
○議長（黒澤芳彦） 一般質問を続けます。 12番 大森 光信議員、みらい、ご登壇ください。
◆１２番（大森光信） （１２番 大森 光信君登壇） 12番、みらいの大森 光信です。 早速、通告に従い、質問をさせていただきます。 最初に、大きな項目１、「道の駅たかのす」基本構想についてです。 この基本構想は、５月31日の市議会全員協議会で明らかになったものであります。以下、これについて質問をさせていただきます。 ①番、整備候補地の選定について。 日沿道の供用開始により、自動車の流れが大きく変化いたしました。国道７号の交通量は年々減少し、令和12年には平成22度比約４割の減少が見込まれています。また、現在の施設利用者数も、交通量と比例しないとはいえ、年々減少しております。 １）番、道の駅「
大館能代空港」の拡充について。 一方、現在まで、各方面からの努力により、本市が誇る伊勢堂岱が
世界文化遺産に名を連ねることが確実となりました。以前からこの遺跡の観光利用が大きな期待となっている中で、今、観光インフラの充実を図るべきは、国道７号の「道の駅たかのす」ではなく「道の駅
大館能代空港」の拡充かと考えますが、市長の見解をお聞きいたします。 ２）番、課題解決の効果について。 また、「道の駅たかのす」は災害時の拠点施設としての役割が大きくなっているとされておりますが、北秋田市の北端という立地を考えれば、市全体のコミュニティー機能への貢献あるいは現在市が抱える諸課題の解決には効果的ではないと考えます。市長のお考えをお聞きいたします。 ②新たなコンセプトについて。 基本構想には、現在の道の駅の考え方として、地方創生、観光を加速する拠点とし、自由な発想と地域の熱意がそれを実現するとうたっております。市はどのような発想を持っているのか、また、地域の熱意はどのように感じられたのかお答えください。 ③施設利用者数について。 全員協議会の説明では、当局はこれについて、現状を維持したいとのことでした。約14億円もの巨額の投資を行い、その成果が現状維持では、この事業に疑問が残ります。現在は約30万人で推移しておりますが、目標値はどの程度に設定しているか、お答えください。 ④番、農産物販売施設について。 平成28年に約8,500万円を費やし、建設されたこの施設は、駐車場の整理とともに取り壊されると理解をしております。それは本当でしょうか。もしそうであれば、計画の甘さを感じます。これで市民の理解は得られると思いますか、お答えください。 ⑤番、今定例会における関連予算の措置について。 ５月31日に開催された市議会全員協議会では、各委員から出された意見は、慎重にという声が多かった印象を受けます。さらに、全員協議会から定例会まで３週間足らずと、出された意見をそしゃくし、再検討するにはあまり時間がなかったような感じがしましたし、拙速さは否めないのではないかと考えます。今回の予算措置は理解を得られたというご判断の上のことでしょうか、お答えください。 大きな項目２番、子育て政策について。 ①番、子育てサポートハウス「わんぱぁく」の整備について。 当該施設が「道の駅たかのす」の基本構想から外れたことにより、再び宙に浮いた形となりました。平成31年３月定例会の設計委託料の予算計上、建設場所についての当局答弁の言及以来、その計画は二転三転し、今となっては白紙状態になってしまったと考えております。市長の重要施策だったはずのこの事業が現在このような状況にあることは、利用者のことを考えれば残念なことであり、早急に事業実施に向け取り組む必要があると考えております。子育て施策の重要な拠点であるこの「わんぱぁく」をどのように実現していくのか、市長のお考えをお聞きいたします。 大きな項目３、コロナ対策について。 ①番、新型コロナウイルス
ワクチン接種について。 現在、全国の各自治体が懸命に
ワクチン接種を実施しており、政府も感染者減少の切り札として、これを進めております。接種現場の医療従事者、
ボランティアの方々、これに携わる市職員の皆様には心から敬意と感謝を表すものであります。本市も順次
ワクチン接種を進めていると思いますが、接種を望む全市民に速やかに実施されることを願っております。 しかしながら、報道では連日のように失態やトラブルのニュースが聞こえてまいります。代表質問や昨日の一般質問等でしっかりとご答弁されておりますが、市民の皆様にお伝えするためにも、再度ご答弁をお願いするものであります。現在までにトラブルはあったのか、また、接種を望む全市民が２回目の接種を終えるのはいつ頃と想定しているのか、お知らせください。 ②番、新型コロナ感染防止対策飲食店認証制度について。 市はこれまで市内事業者に対し、矢継ぎ早に対策を打ち出し、救済支援を実施してまいりました。そのスピード感を持って実施された一連の事業の実効性は、私もしっかりあったものだと考えております。私どもの会派も繰り返し申し上げておりますが、時期は既に
アフターコロナへと向かっております。市長もご答弁の中で、終息後もしっかりと対策をしてくという答弁がございました。引き続きよろしくお願いを申し上げるところであります。 特に、このコロナ禍において非常に厳しい状況に追い込まれた飲食店の皆様には、経済支援で整備されたものをしっかりとご活用いただき、コロナ対策に生かしてほしいですし、消費者の方々向けにも、このお店は万全な対策をしておりますといういわゆる地元自治体のお墨つきが大変有効ではないかと考えております。市がこの事業で補助金を交付した事業所に対し、県のものに加えて市独自の認証制度を設けるべきではないかと考えますが、いかがでしょうか。市長のお考えをお伺いいたします。 以上で、壇上での質問を終わらせていただきます。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 市長。
◎市長（津谷永光） （市長 津谷 永光君登壇） それでは、ただいまの大森 光信議員のご質問にお答えしてまいりたいと思います。 初めに、大きな項目の１の「道の駅たかのす」基本構想についての①整備候補地の選定についてとして１）のご質問でありますが、
世界文化遺産登録後の
伊勢堂岱遺跡を起爆剤とした観光振興には大いに期待をいたしているところでありますが、最寄りの「道の駅
大館能代空港」については、トイレ等の老朽化の懸念もなく、ターミナルビルについては県の施設でもありますので、市としての拡充は現在考えてはおりません。 一方で、「道の駅たかのす」を構成する各施設は老朽化が懸念をされており、施設整備には構想から計画、設計、建設に至るまで一定の期間が必要となることや「整備検討委員会」で「隣接道路の交通量と道の駅利用者数が必ずしも一致しない」との意見があったことから、中長期的な視点から早期にリニューアルに着手する必要があると考えております。 次に、２）のご質問でありますけれども、立地としては北秋田市の北端となりますが、千年に一度の大雨による洪水浸水区域から外れているほか、ギネス認定の「世界一の大太鼓」を展示する施設があり、その歴史的な背景から見ても、現在地が「道の駅たかのす」の立地に最もふさわしい人を呼び込むだけの知名度を持っています。また、市内循環バス等の公共交通機関との連携を図ることにより、地域コミュニティー機能への貢献も期待できるものと考えております。 次に、②の新たなコンセプトについてから④の農産物販売施設についてのご質問でありますが、関連がありますので一括して答弁をさせていただきます。 現在、秋田県内でも33施設の道の駅が設置されており、近年リニューアルされた施設も多数あることから、新しい「道の駅たかのす」の整備に当たっては、道路利用者が通りすがりに立ち寄ることを主眼とする施設を目指してはおりません。整備検討委員会の中でも、「様々な個性を持った子供たちをはじめとする全ての利用者が１日中滞在できるような魅力のある施設を」との意見のほか、市議会から「施設配置等のアンバランス」についてのご指摘もいただいていることなどを踏まえ、「世界一の大太鼓」を地域文化の象徴としつつ、地域の方が利用し、地域の方々に愛される地域密着型の道の駅を目指し、地域の皆さんと一緒に育てていきたいと考えております。 地域に愛され、１日中滞在できる道の駅を目指すコンセプトから導き出される利用者数については、先般の全員協議会でお答えしたとおり、基本構想では設定しておりませんが、今後検討に入る「基本計画」策定に際して、数値目標として検討をしてまいります。 なお、農産物販売施設である産直「おおだいこ」については、整備検討委員会の中で「一体的に整備してほしい」とのご意見をいただきましたが、本施設は平成28年に整備された施設でもありますので、一体的な整備の中で転用を含め、どのような活用が可能かといった点についても、「基本計画」策定に当たって十分検討をしてまいります。 次に、⑤今定例会における関連予算の措置についてのご質問でありますけれども、先般の全員協議会では、策定したばかりの「基本構想」を基に、「道の駅たかのす」の今後の整備方針についてご説明をさせていただきました。全員協議会での意見交換を経て、議員の皆様には様々なご意見があるものと認識をいたしておりますが、「道の駅たかのす」を中長期的に考えると、早期に整備計画に着手する必要があると判断し、今回「基本計画」等の関連予算を提案させていただきました。 本予算は、地域の方々が利用し、地域に愛される道の駅の整備内容の基本的な部分を検討していく上で欠くことができないと考えていることから、議員各位のご理解をお願いいたします。 次に、大きな項目の２の子育て政策についての①子育てサポートハウス「わんぱぁく」の整備についてのご質問でありますが、子育てサポートハウス「わんぱぁく」の整備につきましては、子育て政策の重要施策であることから、利用者にとって安心して使っていただける施設を目指し、これまでも利用者へのアンケート調査と関連施設との連携や複合化等について、様々な角度から検討してまいりました。現在は第２回目となる利用者へのアンケート調査を行っておりますが、今後、検討委員会を立ち上げ、整備方針を決定した上で、令和４年度中の完成を目指し、準備を進めてまいります。 次に、大きな項目の３のコロナ対策についての①新型コロナウイルス
ワクチン接種についてのご質問でありますが、接種に関するトラブルですが、６月10日までに、経過期間終了前の接種が１件ありました。接種対象者が新型コロナウイルスワクチン以外のワクチンを先に接種している場合、
ワクチン接種後13日の経過期間が必要であるところ、９日間でワクチンを接種してしまったものです。接種当日と翌日、職員が訪問し、体調に変わりがないことを確認しておりますが、今後さらなる事故防止に取り組んでまいります。 また、全市民が２回目の接種を終えられる時期については、集団接種としては毎週水曜、木曜日に１日約250人から750人、土曜、日曜日に、不定期ではありますが、１日約750人から1,500人の接種数を予定しており、医療機関での個別接種も含め、16歳以上の接種を希望する市民が２回目を終了する時期は９月下旬と想定しております。 なお、12歳から15歳までの接種についても可能となりましたので、実施計画については医師団とも協議し、速やかに進めてまいります。 次に、②の新型コロナウイルス感染防止対策飲食店認証制度についてのご質問であります。 今回の店舗・事業所等改修支援事業、新しい生活様式への対応備品等購入支援事業及びウェブ会議等環境整備支援事業につきましては、新型コロナウイルス感染症予防対策を前提として支援しておりますので、コロナ対策を講じている事業者に対して、飲食店以外の事業所にも対応する北秋田市独自の認証制度を実施していきます。 なお、飲食店と飲食店以外の事業所の認証基準は異なりますが、新しい生活様式に沿った基準となっておりますので、市内外の皆様に安全で安心していただけるよう、制度の周知について、議員からのご協力もお願いいたします。 以上が、大森 光信議員からのご質問に対しての私からの答弁でございます。よろしくお願いいたします。
○議長（黒澤芳彦） これより再質問に入りますが、一問一答方式で行います。 12番 大森 光信議員。
◆１２番（大森光信） 市長、丁寧なご答弁、ありがとうございます。 順を追って再質問させていただきたいと思います。 最初に、１の①番の候補地の選定についてであります。当初、委託事業として整備候補地検討業務というのを外部に委託されていると思います。候補地は幾つあったのか、それがどこだったのか。そちらを教えていただきたいと思います。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 市長。
◎市長（津谷永光）
産業部政策監からお答えします。
○議長（黒澤芳彦）
産業部政策監。
◎
産業部政策監（金澤誠） 先日の全員協議会の際にもお話ししてございますが、現在地でございます。それから、国道７号と国道105号の交差点のところです。それから、あけぼの町の大型商業地付近。それから、日沿道の鷹巣インターチェンジ付近、この４か所でございます。
○議長（黒澤芳彦） 12番 大森 光信議員。
◆１２番（大森光信） ありがとうございました。 今、７号線と105号線の交差点、大型商業地付近、それから鷹巣インターチェンジ付近と現在地ということで、その４か所だというご説明でした。候補地の中に、現在道の駅としてある
大館能代空港は入っていないのはどうしてだったでしょうか。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 市長。
◎市長（津谷永光） 再度、
産業部政策監からお答えします。
○議長（黒澤芳彦）
産業部政策監。
◎
産業部政策監（金澤誠） お答えいたします。 今回のリニューアルは、あくまでも道の駅たかのすのリニューアルでございます。ですので、もともとございます
大館能代空港の道の駅は候補地として選定してございません。
○議長（黒澤芳彦） 12番 大森 光信議員。
◆１２番（大森光信） そうですか。もともと道の駅たかのすをリニューアルするために立ち上げられた検討委員会だということですよね。分かりました。 ところがと言いますか、私の考えるところでは、先ほど中嶋議員も質問されていましたけれども、
伊勢堂岱遺跡の
世界文化遺産、私もこの登録に関しては、
アフターコロナの象徴になるようなものだと思っておりました。教育長のご答弁でも、縄文館は昨年比、このコロナ禍にあっても３倍だと。登録になればさらに増えるだろうという見込みでもあります。私から見ると、完全に空港周辺、遺跡周辺は別の誘客が見込める状態に既になっているという認識でおります。 市長の先ほどの答弁ですと、全くほかの用地は、候補地は考えていないというようなご答弁でございましたが、私が申し上げる
アフターコロナの象徴として観光の復興を狙っていくには重要な拠点だと思いますが、まさにこの千載一遇のチャンスに今投資するべきだと私は考えますが、この道の駅たかのすのリニューアルとは別個だとしても、そこに何か手を加えるというお考えはあるのでしょうか。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 市長。
◎市長（津谷永光） （市長 津谷 永光君登壇） 今、大森議員から空港の道の駅のお話がございました。今回の道の駅たかのす、先ほど政策監が述べましたように、７号線にございます道の駅たかのすのリニューアルのことを指しております。もちろん先ほどお話にございましたように、
伊勢堂岱遺跡があって空港があるということで、ただ、あそこ、日沿道のインターチェンジができましたので、非常に通過車両が多うございます。その方々が道の駅たかのすのほうに寄っていただければいいわけですけれども、ご案内のとおり、
大館能代空港が道の駅になりましたのは2010年の９月であります。これは何かと申しますと、翌年に、これまでありました大阪便がもうなくなってしまいましたが、非常に
大館能代空港という認知度が低うございます。そういうことで、県があの道の駅を、空港を道の駅にしようということで、24時間開いている駐車場があることによって、
大館能代空港の知名度を、認知度を上げようということでございました。 確かにあれができたことによって、空港に来る方もいらっしゃいます。レストランを使ってくれたりもしますし、空の市とかということを定期的にやられたりということで、そういうことで空港も幾らかはにぎわいを持っていますが、もともとは、空港というのは、そこが目的地というよりも、そこから移動していくという地域の目的の場所であります。 したがいまして、先ほどの、私どもは逆に、今、
伊勢堂岱遺跡が
世界文化遺産登録になることによって、空港を利用して来られた方々がそこに来る。そこから今度は105号を通りながら７号線を通っていく。そして、そこで大太鼓というすばらしいギネス登録の、また大変長い歴史のあるそういう大太鼓の文化もございます。そういうことによって、やはり新しく文化をつくっていくのは大変でございますけれども、せっかくそういう地域の方々、そしてまた旧鷹巣町含めて、この北秋田市の皆さんがある程度誇りとして思っているそういう文化を支えていくということがありますので、それをやはり盛り上げていって、
伊勢堂岱遺跡だけではなくて、これまでもそうでありますけれども、大太鼓の館、それと今後105号の整備がやはり見込まれます。それを使いますと105号と７号線が連結していくことになりますので、そういう方々を引っ張っていく。 そして、ただ単に北秋田市だけで済む問題ではありませんので、
伊勢堂岱遺跡含めて大湯環状列石、様々なそういう面的な交流、ＤＭＯもそうですけれども、そういうものを使いながら、北秋田市に観光客を呼び込むための、すぐにできるんではないかと思います。 先ほど、ちょっと長い話だけれども、
大館能代空港、道の駅は、したがいまして、県があそこに造ったときには、そのような形で造った道の駅ではございませんので、誘客をして様々そういう文化に触れていただいたり、できればそこで休憩していただいたり、１日中、道の駅たかのすには、今子供さんが遊ぶ施設もありますので、それを、冬は厳しいわけですけれども、もしかして冬でも中のほうで遊べる施設があったりしたら、それを目的として来る方々もいらっしゃるのではないかなということで、今回そういうような道の駅たかのすのリニューアルということに手をかけたところでございます。 若干長くなりましたけれども、よろしくお願いします。
○議長（黒澤芳彦） 12番 大森 光信議員。
◆１２番（大森光信） 市長の思いが少し伝わってきたのかなというふうな感じがしておりました。なかなか、私この一般質問を、どうも
大館能代空港の道の駅と、今、市から提案されている道の駅たかのすと、こちらよりこちらのほうがいいんじゃないかという気持ちでお話ししていますが、どうもそれはそれとして考えていかなければならないというような気持ちになっていっているところでありますが、せっかくの機会ですので、質問を続けたいと思っております。 道の駅たかのすを観光の拠点にしていくというお話だったような気がしています。きちっと決まっていないと思いますが、当局で考えられている観光の拠点というのはどういうことを指しているのか、今お話しできることがあれば、お願いいたします。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 市長。
◎市長（津谷永光）
産業部政策監からお答えします。
○議長（黒澤芳彦）
産業部政策監。
◎
産業部政策監（金澤誠） お答えいたします。 これまでも大太鼓の館、これを中心として、観光の拠点の一つではあったかと思います。やはり世界一の大太鼓というネームバリューということで大変、人を呼び込む重要なツールだと考えてございます。現在コロナのほうがこれから終息して、インバウンドのほうがどんどん、多分早ければ来年度あたりにでも爆発的に入り込みが入ってくると思います。そういったときに観光需要の回復に対応するためにも、観光の拠点として位置づけて整備していきたいということでございます。
○議長（黒澤芳彦） 12番 大森 光信議員。
◆１２番（大森光信） なかなかコロナ前の状況に持っていくということが厳しいと言われていますが、当局の思惑とすれば、道の駅たかのすを軸にしていろいろと考えていくと。それは全市にわたって、道の駅たかのすから、例えば安の滝とか向こうのほうまでをカバーするような考え方なのか、その辺はいかがでしょうか。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 市長。
◎市長（津谷永光）
産業部政策監からお答えします。
○議長（黒澤芳彦）
産業部政策監。
◎
産業部政策監（金澤誠） 情報発信基地にもなりますので、全市を網羅する形で、観光を中心として北秋田市内のあらゆる情報をそこで発信していきたいというふうに考えてございます。
○議長（黒澤芳彦） 12番 大森 光信議員。
◆１２番（大森光信） 分かりました。あまり言うと通告から離れていってしまうのでこの辺にして、元に戻っていきたいと思います。 ②番のコンセプトについてでありますが、道の駅たかのす周辺の地域の方々のコンセンサスといいますか、何か要望みたいなことがあったのか、あるいは市と地域の方とのすり合わせ、打合せみたいなのはあったのか、それはいかがでしょうか。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 市長。
◎市長（津谷永光）
産業部政策監からお答えします。
○議長（黒澤芳彦）
産業部政策監。
◎
産業部政策監（金澤誠） お答えいたします。 綴子地区自治会長連絡協議会から毎年のように要望書が上がってくるんですけれども、その中でも大太鼓の館周辺の整備についての要望がございます。ただ、建て替えだとかそういったものではなく、遊休地の整備、周りに遊休地がございますので、そこを整備していただきたい。あと、釜堤の環境整備、それから市街地循環バスをあそこに運行していただきたい、そういったような要望が来てございます。
○議長（黒澤芳彦） 12番 大森 光信議員。
◆１２番（大森光信） 要望はそんな感じだとは思うんですが、いわゆるこのコンセプトでいう熱意になるのかどうかというのはどのようにお考えですか。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 市長。
◎市長（津谷永光）
産業部政策監からお答えします。
○議長（黒澤芳彦）
産業部政策監。
◎
産業部政策監（金澤誠） 検討委員会の中にも綴子地区の委員の方が２名いらっしゃいました。あくまでもこの道の駅たかのすをリニューアルしたいということで進んでいた検討会ですので、委員の方たちは新しく整備されるんだという思いはあったかと思いますが、それについて具体的に委員としての意見等はございませんでした。
○議長（黒澤芳彦） 12番 大森 光信議員。
◆１２番（大森光信） 地方創生と、すみません、ちょっと忘れましたが、それは市の自由な発想と地域の熱意があって初めてできるというようなコンセプトの記述のされ方をしていると思います。どちらを欠いても目的は達成できないのかなと。なおかつ、今説明にもあったとおり、通りすがりの休憩所という役割というよりは、そこを目的地にしてたくさんの人に来てほしいというのが目的でしょうから、地域の方々のご協力は欠かせないことになるのかなと思っておりますので、地域の方々に協力してもらえるような機運の醸成もしっかりとやっていかないといけないのかなと思います。検討委員会の皆様もいろいろと妙案を出してくださって、いい議論がされていると思いますが、今後はまた地域の説明会とかそういった折に門戸を広げて、いろんな情報を仕入れていただきたいというふうに思います。 それから、続けてですが、今の市長の答弁では、利用者数については今後しっかりと計画の中にうたっていくというようなお話でございました。私はっきりと覚えているのが、政策監が現状を維持していくというお話をされたのは記憶してございます。もし違っていたらご指摘いただきたいんですが、つまり簡単に言うと、14億円ものお金を費やして現状維持なのかということなんです。やはり目的が違ってくるような施設であれば、そこにしっかりとした数字が必要ですし、それが今現時点では説明できないとすれば、それをもうちょっと考えていただきたいと。現状維持だと、ちょっと説得するには厳しいのかなと。新たな誘客を見込んでいくんだというような意気込みは必要ではないかなというふうに思いますが、その辺はいかがでしょうか。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 市長。
◎市長（津谷永光）
産業部政策監からお答えします。
○議長（黒澤芳彦）
産業部政策監。
◎
産業部政策監（金澤誠） お答えいたします。 全員協議会のときに、そこの最後で佐藤光子委員から質問をいただきました。それで、私のほうでは、それこそ現在年間30万人を超える方たちに利用されていますが、少なくてもこの数字は落としたくない。できればこの数字よりも多くの方に来ていただきたいという思いがございますというふうに答弁させていただいてございます。思いはこのとおりになりますけれども、県内の道の駅の中には交通量が、県南になりますけれども、3,100台ほど。しかし、74万といった入り込みと、それから交通量が全く比例しないような道の駅もございます。こういった道の駅になるように、整備のほうを進めてまいりたいと思います。
○議長（黒澤芳彦） 12番 大森 光信議員。
◆１２番（大森光信） しっかりとニーズを捉えて、たくさんの人に来てもらえるような道の駅づくりに努めていただきたいと思います。 農産物の販売施設についてです。私、駐車場を整理するというような方向だったということで、解体するのかなというようなちょっと早合点をしてしまいまして、大変失礼な言い回しになったのかもしれません。その辺はおわびいたしますが、他の議員さんも同様な認識でいらっしゃるということでしたので、改めて確認をいたしますが、解体はしないと、転用は考えるということでよろしいでしょうか。
○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁を求めます。 市長。
◎市長（津谷永光）
産業部政策監からお答えします。
○議長（黒澤芳彦）
産業部政策監。
◎
産業部政策監（金澤誠） お答えいたします。 解体はしないで、例えば備蓄倉庫とかそういったことで転用できないかということを検討してまいりたいと考えております。
○議長（黒澤芳彦） 12番 大森 光信議員。
◆１２番（大森光信） 施設もそんなに小さい施設ではないし、駐車場を見ても、あそこを整備するとすれば、新しい施設づくりにちょっと障るのかなというような気もしておりますが、それでも倉庫だったりとか、そもそも目的の転用があまり好ましくないんですが、事情が事情なので仕方ないということもあるのかもしれませんけれども、仮に駐車場をさらに整備して運用に支障を来すことがあっても、解体はしないということでよろしいでしょうか。